むしろ、
例えば、電子書籍の方がリスクが小さいので、
電子書籍で手応えを確かめてから紙にする。
電子書籍でコツコツだして総集編だけ紙にする。
そんな役割分担があるんじゃないでしょうかね。

てな思いの一つが実際に具現化されてたので、
（全然関係してないですけど）ご紹介。
「僕らの漫画」（紙版）
「僕らの漫画」はもともと震災直後、
マンガ家有志が自分たちの出来ることはマンガを描くことだ！
ってことではじめた電子書籍だった。
（自分たちだけでできることっていう意味では
電子書籍のほうが紙よりうんと機動性が高い）
それが紙の本になった。
どういう経緯と判断で、
紙になったのかは存じ上げておりませんが、
なんか、
電子と紙のとても素直な関係って感じがした。
今までは有名書籍の電子化という流れの方が多かったけど、
製作リスクなどを考えると、
むしろ、電子→紙の方がメインの流れになるはずだ。

このサービスの気が利いている点は、
デバイスを選ばないこと。
テレビだってPCだってスマートフォンだって観られる。
テレビで観はじめて、続きをスマホで観る
なんてことが出来る。
（自動的に続きから観られる）
いつでも、どこでも、なんででも観られるだけでも
相当便利な上に、
デバイスをまたいで続きから観られる
ってのは、地味にすばらしい機能だ。

はやく品揃えが充実して欲しいｗ

同じようなサービスは
iTVやacTVilaやTSUTAYA TVなど
いっぱいあるけど、
hulu以外は、どれも
従来のレンタルビデオ業をネット化しただけで、
システムとしては古くさく感じる。

いつでも、どこでも、なんででも、続きから
になっていないし、
コンテンツ１つ１つに対して対価（レンタル料）を取る
って仕組みも、
ちょっと違うんじゃないかなと思うのは
おれがケチなだけ？ｗ

いつでも、どこでも、なんででも、
月額定額遊び放題
って仕組みはゲームの世界にも
早々にやって来そうだ。

あいまいな記憶や主観や直感に頼るのではなく、
例えば状況毎の出塁率とかいった
「明確な数字」で判断するということ自体が
どれほど有効なのかは、
素人の自分にはよくわからない。
（調べてみたら、
最近のアスレチックスの成績はよくない）
ただ、
従来の方法で「結果」が出ないのなら、
別の「見方」を導入してみる必要があるのでは？
という提言はとても価値があると思う。

そんなこたー誰でもわかってると思うけど、
実際に現場に「新しい見方」を導入するのは
けっこうむつかしい。
なんせ、まだ実績がない「見方」なので
他人の説得もむつかしい。
それ以上に
自分の頭の中の古い考えを追い出すのがむつかしい。
新しい方の「見方」を自分で信じ切る、
のがむつかしいため、追い出せないのだ。

いわゆるソーシャルネットワークゲームの世界の人と話していると
ともかく数字の話がよくでる。
DLした人に対する実際にプレイする人の数、
その中で有料アイテムを買ってくれる人の数、
製作費とそれらの数の成功比率などなど。
それらの数字から、ゲームを
どのくらいの「大きさ」にするのか、
どのくらいの「数」にするのか、
などを決めていく（ようだ）。

数字優先の制作方法が正しいのか？？？だけど、
（少なくとも今は結果を出している）
あまりにも勘と経験に頼りすぎてきた
コンシューマゲームの世界は、
少し耳を傾ける必要があるんじゃないかな？と
「マネー・ボール」を観て、そう思った。

そういえば、最近よくゲームをする。
仕事だから当たり前でしょ？と言われそうだけど、
実は今までそんなにはゲームをやってこなかった。
（FPSのマイブームも去ったし）
それがここのところ、よくゲームをする。
ハードはiPhone。
ゲーム機やPCでは相変わらずあまりやらない。

特にiPhone用のゲームが優れているから
というわけではない。
他のハードに比べて、
普段の生活の細かい隙間に
ムリなくムダなく入ってきてくれるのが
iPhoneとそのアプリだってことである。
メールを見たついでに、電話したついでに、
ふと立ち上げてしまう。
「わざわざ感」が全くない。
ハードもそうだけど、アプリもそう。
説明不要。プレイ時間がたいがい短い。
欲しいときに手に入る。
その心理的障壁の低さが
毎日やっちゃう、やれちゃう理由なんだろう。
（しかも、たいがいはFREEなので金銭的障壁も低い）

そういう自分を振り返って
「人はわざわざそれをしないものだ」
（わざわざしてもらうってことはそのくらい大変なことだ）
くらいの気持ち（覚悟？）で作らないといけないんだろうなー
と再認識したのだった。

ほとんどの人が知っていると思うけど、
googleのエイプリールネタ「8bitドラクエ風マップ」
いいですねー。
（まだ今なら見られるみたい）
実際の地図を古典的なRPG風マップに変換する。
（添付図は弊社あたりの地図）
いろんなところにモンスターがいる。
ウロウロしながらそれを探す。
ときにルーラ（地名入力）を使って思い当たる場所に行く。
これだけで、十分遊びになっている。

「ドラクエ」という架空の世界と
googleマップというリアルな世界とが
なんの違和感もなく合体してるのがスゴイ。

こういうのを見るとついAI好き魂がうずき出す。
googleマップの情報から
地形属性（草原とか森とか砂地とか）を
定義できているわけだから、
それを使えば、そこの出現するモンスターを定義できる。
周り８ブロックの地形属性から、
（川縁とか森のど真ん中とか定義できそう）
そのモンスターの強さや特徴を定義できそうだ。
城やお寺も定義されていたので、
そこにNPCやイベントを組み込むことも出来そうだ。
イベントの自動生成（とくにお使いイベント）は
意外と簡単にできると思う。
（おもしろいとかとは別の話だけど）

googleのパワーを使えば
他のユーザーのを表示したり、
他のユーザーとの協力なんてことも
可能かも知れない。

う～～ん。妄想（だけ）が広がるｗ

場内に隠された記号やNPC
（明らかにおかしい浮き世離れした格好のお客）の
情報を頼りに、
誘拐された園長を探すというもの。
ナゾは数も多いし、そこそこ難易度も高い。
しかも、情報が、
広いフィールドに散らばっているので、
１人ではプレイ不可能（制限時間内にクリアできない）。
６～８人くらいのグループが妥当だそうだ。

これはおもしろい。
いま大人気なのがとてもよくわかる。

脱出ゲーというのは
ビデオゲームでも数多く存在する。
そこで使われているネタと
リアル脱出ゲーで使われているネタは
非情に似ている。
でも、プレイ感は全然違う。
ありきたりの言葉になるけど「リアル」なのだ。

リアルな場所（寒いし、人多いし、広いし）と
リアルなアイテム（たかが紙なのに！）。
メモ機能もアイテムボックスもマッピング機能もない。
渡された紙袋やポケットに「捜査資料」を詰め込んで移動する。
この「不便さ」がリアル。
移動も自分の足が頼り。
ルーラのような魔法もなければ、リンク機能もない。
広い遊園地の中をせっせとあるかないといけない。
怪しいと思う度とそこへ行くまでの体力と時間、
そのせめぎ合いがリアル。
仲間とのナゾを解いているときの混迷具合もリアル。
ミスリード、思い込み、天才的ひらめき、
各々の立場関係、コミュニケーション能力
などがリアル。

どのリアルさもビデオゲームでは表現しにくい。
つい、写実的映像演出なんかで補おうとするけど、
結果はわかりきっている。

きっと、リアル脱出ゲーの子供版があったら、
ビデオゲームを禁止している親でも
やらせるんじゃないかな。
歩き回り、考える。人と協力する。
体も脳も「健康」になる。

体や脳の「健康」や「栄養」にならない娯楽は
（ホントはそれ自体はアリだと思うんだけど）
これからはちょっと厳しいんだろうな。

自分は大した者ではないので、大したことはできない。
できることをするだけ。
そういう自覚は、
ちゃんと持って始めたつもりなんだけどね－。
それでも、
こんな些細なお手伝いしかできない自分には
腹が立ったり、情けなく思ったりしてしまう。
いや、これが
「等身大のお手伝い」であり、
（まだ復興は終わったわけでもないので）
その継続が大切なんだと頭ではわかってるけど。

という、
始めたときには予想もしなかった気持ちで
帰りの電車に乗っていたことを
日記にはちゃんと書いておこう。

最近、あるプロレス雑誌にこう書かれていた。
「（プロレスは、まだ）輝いてた過去が近くにありすぎる」
プロレスは斜陽だと言われているが、
ほんのちょっと前までよかった時代がある。
その体験がまだリアルな記憶としてあるため、
ちょっと辛抱していれば、
また、あの輝かしい時代が戻るんじゃないのか。
成功してた時代のやり方にもどれば、
また、うまく行くんじゃないかと思ってしまう。
結果、思い切った方向転換ができず、
事態はじわじわと悪化していく。
いわゆる、
「ゆで蛙」になってしまう。
というわけだ。
輝いてた過去が近いほど、その傾向はある。

「プロレス」を「コンシューマゲーム」
「格闘技」を「モバイル系ゲーム（ムリあるな、この言い方）」と
置き換えれば、
おもしろいほど同じ事態が当てはまる気がする。

画面タッチののみのスマートフォンではさらに、
タッチとフリック両方があるっていうのは、
すっきりしないとさえ、思えてきた。
フリックだけのほうが直感的でよいなー、と。

そのうちに、
右へのフリックと左へのフリック
両方があるっていうのは、、、
なんてこと言い出すのかな＞おれ。

ＧリーやＭバゲーのガラ系ゲームが流行った理由は
いっぱいあるだろうけど、
そのうちの１つは操作が簡単、
同じ場所（ボタンの"５"）をクリックするだけ、
ということがあるだろう。
何も考えず、同じ場所をタッチすること。
その快感。
ある意味、エアパッキングをつぶすときのような快感。
そういう快感があったのかもしれない。
（全くやっていないので、完全に想像）

単純操作は「簡単」か「単調」かの論争以前に、
どの操作がそのデバイスで最も気持ちよいか、
そこを考えないとダメなんだろうな。
ゲーム機は十字キーと１つのボタン、
スマートフォンはフリック操作、
ガラ携は１つのボタンをクリック、
個人的にはそれが一番生理的に気持ちいい。

なるほど、スマートフォンアプリは、
アプリ自体から制作コスト、作る組織まで
規模が小さい場合が多い。
そんな環境だと
作る人、売る人（、お金を出す人）みたいに
分業化できない。
作るだけの人（コック）じゃダメなわけで、
店先に立って勧誘することから
お勘定までやる人（オーナー）にならないといけない。
そういうとこまで視野を及ばせて
はじめて「お仕事」として成立する。
そんな話と理解した。

それにしても
スマホ関係者というか
IT（この言葉嫌いなんだなー）関係者は勉強会が好きだ。
情報をシェアすることが
お互いの技術力アップと生産のスピードをはやめ、
コストとリスクを小さくする。
そのあたりをシビアに考えてる人が多いのかな？
かたや、
お互いに孤立して、独自に進化しようとする
職人的なコンシューマゲーム世界。
（実はあまり知らないので、そうイメージしているだけ）

どっちがいいとかそんな話じゃないと思うけど、
せっかちな性分の自分としては、
そこの部分の思想はスマホ世界の人に近い。

具体的な会社とかゲームについては、
よく知らないのでノーコメント。
ただ、
止められなくして、高額の支払いをさせる。
そうなるようなゲームシステムを考えるってのは、
さすがにやりたいと思わない。
健全な額で遊んでもらって満足してもらえるのが
いいに決まっている。

じゃー、
お金は奪わないけど、時間を奪うのはどうなのか？
奪うっていう言い方はちょっと過激だけど、
遊ぶのに時間をいっぱい使わすことはどうなのか？
ってなると、
このあたりは微妙、というか難しい問題だ。

ゲームを作る以上、
「はまったー」「つい、やっちゃう」
そう言われると正直うれしいし、
そう言われるゲームを作りたいとも思う。
それを「時間を奪った」というかどうかは微妙だ。
何を楽しんだって、時間を使うわけだから、
「奪った」ってことではない気もする。
でも、やっぱり
少し、後ろめたさを感じてしまうのは何故だろう。

使った時間が役に立たないから？
何か知識を得るわけでもない。
深い感動を得るわけでもない。
健康にも役立たない。
お金儲けにもならない。
それゆえ、浪費したと感じるのかな？
だったら、
おいしいケーキを食べに行ったり
Dランドに行ったり
コントを観るのも時間の浪費？

うーん、意外とむつかしい。
お金を使いすぎた！と思わないものにするとともに
時間を使いすぎた！と思われないようなものにする工夫も
それでいて、
少なくとも一定時間は「はまれる」ものにする
その連立方程式を解かないといけないわけだ。

それを見てたら、ふと考えてしまった。

この方を支援するために、
これらの作品を売るお手伝いをしたいと思ったとする。
（実際には思ってないですよ。
自分にはそんな力はないし、だいたい、
余計なお世話だと思ってるので）
このどうぶつたち、なかなか味わい深い風情ではある。
しかし、
いわゆる「商品」「芸術品」と言われるレベルかと言うと
正直、そうは思えない。
（おれの目が未熟なだけかもしれないけど）
となると、
この方の人生なりの「物語り」を足すことで
「商品」「芸術品」にしないといけない。
というか、
作戦として、そうしたくなる。

で、ふと考えてしまった。
それは正しい「作戦」なのかと。

たしかに、物語を足すことで
どうぶつたちが売れるかもしれない。
そして、その結果、
路上生活をやめることができるかもしれない。
しかし、
その瞬間、物語りも消えてしまう。
その後は、
どうぶつ自身の力だけで勝負して行かなくてはならなくなる。
それはかなり厳しい気がする。
つまり、そういう作戦は、
瞬間的なパワーや助けにはなっても、
継続的なパワーや助けにはならないんじゃないだろうか。
継続的な力の源は、やはり、どうぶつ自身の力だ。

この思いが、復興支援とダブる。
被災地域の人がモノを作って，売る。
その仕組みを支援する。
これはすばらしいと思う。
ただ、
その場合も、
復興後も継続できる仕事になってなくてはいけない。
「被災した」という物語が消えたあとも、
ちゃんと続く仕事でなくてはならない。

ソーシャルゲームを「ほとんど毎日」遊ぶは60.7％、
1日当たりの平均プレイ時間は、
平日で43.1分、休日で65.9分。
１日のプレイ時間が意外と短い。
１日何回立ち上げるかのデータがほしかったところだが、
１日５回立ち上げるとすると、
１回１０分程度ということになる。
アンケートでも、
ソーシャルゲームの利点として、
「短時間で楽しめる」が53.9％となっている。
こういうユーザーには
「やり込み度満点！総プレイ時間１００時間！」
といったボリューム感は
全く刺さらないのがわかる。

そういえば、自分的にも
最近よくゲームをやっている気がする。
特に、何にも使えない時間、
電車に揺られている時間７分とか、
ラーメンが出てくるのを待つ時間２分とか、
（退屈な会議中とかも）
そういう時間にプレイしている。
おのずと、
さっとはじめられて、
さっと追われるゲームが中心となるし、
いつも持ち歩いてて、
さっと取り出せるデバイス用のゲームになる。
ということで、
自分的にはiPhoneでのゲームということになる。
（仕事が絡んでいる事情もある）

iPhoneが出る前は、
かなりゲームをやらなくなっていた。
きっとゲームに飽きたんだと思っていたが、
それが今はこうなんだから、
ゲームに飽きてたんじゃなく、
ゲームをがっつり遊ぶ時間がなくなった。
言い換えれば、
自分のライフスタイルに合うゲームがなかった。
だから遠のいてしまった。
そういうことなんだろう。

「ゲーム離れ」なんて言葉がよく聞かれるけど、
きっとその中の何割かの人は、
オレと同じ事情によるんじゃないかな。
つまり、オレと同じく「戻ってくる」ｗ

一方、
円高の影響もでてきた。
これはうちに限ったことじゃないけど、
iPhoneアプリの値段設定が
例えば、一番下の価格が、
日本円で115円→85円になった。
これは円高に合わせて、appleが決めた設定で、
日本のディベロッパーは一律、収入が74％に減った。

円高や中国市場なんて、
ニュースでやってる、
どっか遠い世界での経済問題で
自分たちには全然関係ないやと思ってたけど
（実際、そうだったし）
いやいや、
うちみたいな超零細企業の所にすら、
そういう「国際化？の波」が押し寄せてきてるのだ。
これはすごいことだなー。
この先、
この波がさらに大きくなるのか、強くなるのか、
経済、政治オンチの自分には全くわからないけど、
もう二度とこの水は引かないんだろうなという
感覚はすごくある。

けっこう、なくてもいけるもんだなーというのが
正直な感想だ。
もー、原発のご厄介にならなくてすむ？

夏と冬、いつもハラハラする。
たぶん、相当節約もしないといけない。
石油、天然ガスにたよる割合が増えるので、
電気代があがる。
CO2が減らせない、今以上に出る。
この弊害を受け入れ、
いわゆるクリーンエネルギー技術が
ちゃんと「大人」になるまで
（早くみんなで「大人」に育てよう！）
それでがまんできるなら、
原発さようなら、と言えるのかな。

逆に言えば、
ホントに原発を止めたいなら、
電力会社、政府に文句ばかり言っているんじゃなくて。
（もちろん、ちゃんと監視し意見することは大事）
そういう弊害のことでブーブー言わない覚悟が、
自分たちにも必要なんだろうな。